*Faza de cercetare penală
în dosarul Revoluției s-a încheiat în urmă cu puțin timp, iar cea din dosarul Mineriadei
din iunie 1990 nici acum. Așadar în ambele dosare această fază a durat practic
30 de ani – și nu există deocamdată vreun semn că judecarea lor nu va dura și
ea foarte mult. În ambele dosare Ion Iliescu este principalul inculpat pentru
crime împotriva umanității, comise împotriva cetățenilor proprii. Spre frapantă
diferență, dosarul mineriadei din septembrie 1991 (privind acțiuni contestatare
împotriva celor care au organizat ororile din iunie 1990 – în principal Ion
Iliescu și Petre Roman) a fost cercetat și judecat (cu tot cu căi de atac) în
circa 5 ani. Așa încât concluzia privind funcționarea Justiției noastre
„post-comuniste” cred că e la îndemâna oricui și aici.
*"Nu deschide inima ta oricui;
dintr-o mie dacă se va găsi unul să te înțeleagă" (Sfântul Serafim de
Sarov).
*Domnule prim-ministru Orban, apărând
pensiile fabuloase ale securiștilor torționari vă dovediți a fi nu urmaș al Brătienilor
martiri, ci fiu de securist.
*„Celor mândri Dumnezeu le stă
împotrivă, iar celor smeriţi le dă har” (Vechiul Testament).
*Cred că sunt de departe românul cu
cele mai multe contre din istorie cu SRI. Până acum i-am adresat zeci de
petiții. N-a existat dată să nu-mi răspundă (deși de fiecare dată a facut-o cum
l-a învățat pe el mama Securitate). De data aceasta niciun semn, deși termenul
legal a trecut și răstrecut. Să fie oare de vină cererea pe care i-am făcut-o:
"Vă solicit să mi se comunice dacă protocoalele secrete de colaborare
încheiate de SRI cu Parchetul General mai sunt sau nu în vigoare"? Ba bine
că nu. Mai ales că nici Parchetul General nu mi-a răspuns la aceeași întrebare.
Ne vedem la Tribunal, tovarăși!
*Muzica clasică e regală, muzica
psaltică e divină.
*"Doamne, nu ne lepăda de la faţa
Ta şi Duhul Tău cel Sfânt nu-L lua de la noi" (Psalmul 50, al lui David).
*Regalitatea de după regalitatea
alungată de cea de-a doua nenorocire a secolului trecut a împlinit trei decenii
de la revenirea acasă. Sărbătoarea din zilele trecute n-a putut să facă, prin
firea lucrurilor, și un bilanț complet. El rămâne să fie înscris într-o cronică
a acestei perioade în care de destinul Familiei Regale s-au îngrijit deopotrivă
Regele Mihai și a cincea generație a ei. Din tot ce-am putut vedea publicat
deja în toți acești ani de Casa Regală, ne pare că o asemenea viitoare lucrare
nu va mai fi o întreprindere anevoioasă; altminteri, însă, extrem de necesară
deopotrivă pentru istorici și pentru fiecare dintre noi. Pentru fiecare dintre
noi mai ales ca lecție de slujire a țării, generoasă la superlativ - inclusiv
prin aceea că în toți cei 30 de ani Familia Regală nu a avut de îndeplinit datorii
constituționale. În sfârșit, perioada la care mă refer a confirmat, chiar mai
mult decât ar fi putut cineva să prevadă, contribuția deosebită a Principelui
Radu la evoluția regalității în beneficiul țării; îmi vine să spun irepetabilă
în situații asemănătoare: prin calitate intelectuală și umană, echilibru,
altruism discret și un efort uriaș, prin profesionalismul unui autodidact mereu
în competiție cu sine. Mă bucur că am intuit aproape dintru început acestea –
cum am intuit și că, aproape ca oricând și oriunde, și în acest „pom cu roade”
oamenii vor arunca cu pietre. Am scris de-a lungul timpul despre asemenea
oameni, pe care nu mă bucur să-i reamintesc (dar nici nu pot să n-o fac, cu
titlu de exemplu): Andrei Pleșu, Mircea Dinescu, Neagu Djuvara, mai mulți
publiciști de la revista GDS “22”, liderul țărănist Ion Diaconescu și destui alții.
*Și-a medaliat pozarul/ Că și-a dichisit
măgarul (folclor prezidențial).
*"Și m-am uitat în urma mea şi am
văzut oase goale şi am zis: oare, cine-i împăratul sau ostaşul, bogatul sau
săracul, dreptul sau păcătosul?” (activenews.ro, 20 ianuarie 2020)
Situațiunea(CLXXIII) , articol publicat în anul 2020