Abia au trecut câteva zile de
când salutam excluderea din magistratură a judecătorului băsist Dănileț, și
cine credeți că i-a sărit în apărare? Altă slugă băsistă, securistul și
agitatorul comunist Emil Boc. Ce competențe o avea caraghiosul ăsta ca să
judece el o decizie a CSM în materia statutului judecătorilor nimeni nu știe.
Dar, ca să vezi cum lucrează legea compensației în viața nerozilor, abia mai
trec câteva zile și sluga, ajunsă ea însăși la ananghie, are la rându-i nevoie
de ajutor.
Un politician USR-ist anunță
că teza de doctorat a lui Boc e de negăsit, și că oferă 500 de euro recompensă.
Moment în care Mihaela Miroiu, o mironosiță fără mir, pretinsă profesoară
universitară, cu simpatii băsiste și ea, se revoltă și spune că știe ea că Boc
a luat doctoratul pe bune. O citez spicuind: „Suspiciunile, insinuările și
prezumția de vinovăție vor distruge încrederea în orice și oricine. Domnul Emil
Boc muncea mult, era un regim de muncă de de 16-18 ore pe zi. Desigur, fără
week-end și vacanțe. Nu-l iau în brațe politic. A avut și imensul ghinion al
unui prim-ministeriat în plină criză financiară mondială. Am participat la
susținerea tezei lui de doctorat. Timp de aproape o oră și jumătate a răspuns
criticilor și întrebărilor mele și ale altor colegi din comisie. A făcut-o exemplar, științific vorbind,
extrem de pasionant, uman vorbind. Bla,
bla, bla”.
O poliloghie entuziastă,
flagrant subiectivă (doamna fiind și cea care, ni se spune, l-a și băgat pe
doctor în politica băsistă). O poliloghie care moare de grijă să nu ne prăbușim
ca nație din cauza neîncrederii în politicienii doctori, dar care nu rezolvă o
problemă derizorie: unde-i teza lui Boc. Pretinsul doctor a răspuns USR-istului
- care i-a cerut ceva de bun simț și foarte punctual, să publice originalul
documentului pe Facebook - că nu-i permite „să-și bată joc de munca lui de 6 ani”.
Ca să vezi tupeu, încă unul din miile de doctori din mucavaua tranziției,
plătiți din banii noștri, ia foc instant dacă-i ceri documentele. În plus,
sluga vicleană se face că a uitat de începutul dezvăluirilor despre această
panama; se face că a uitat ca lumea să nu se întrebe de ce de patru ani nu a
făcut nimic să lămurească lucrurile. În urmă cu mai mult de patru ani, Ziarul
de Cluj (22 septembrie 2017) a investigat în detaliu subiectul, și a conchis că
este “un mister absolut” că teza de doctorat a lui Boc nu poate fi găsită
nicăieri. În treacăt fie spus, personal cam bănui care-i misterul: pe lângă un
foarte posibil plagiat, e și că Boc a pretins la un moment dat (pe când era
prim-ministru și se dădea mare constituționalist) că are un doctorat în drept -
drept constituțional, drept constituțional comparat - iar teza era de fapt în
științe politice.
În sfârșit, cred că presa n-ar
trebui să lase lucrurile așa. Iar cazul Boc ar trebui tratat la pachet cu cel
al actualului prim-ministru Ciucă. Despre care tocmai am aflat că e și el
docteur și că - cum altfel? - nici teza lui nu poate fi găsită. Iar
explicațiile purtătorului de cuvânt al Guvernului sună de parcă a fi scrise tot
de madam Miroiu. (activenews.ro, 19 decembrie 2021)
Doctorii panamezi, articol publicat în anul 2021