Precizari la o emisiune de la OTV

Ulterior unei emisiunii din 13 februarie 2005, de la postul OTV (la care m-am referit şi în articolul "Statui de ghips" din 13 aprilie 2005), realizatorul acesteia a difuzat, la data de 17 februarie 2005, urmatorul drept la replica pe care i l-am trimis:

Stimate domnule Dan Diaconescu,

În legatura cu afirmatiile facute de generalul Stanculescu si colonelul Barbuta în emisiunea dumneavoastra din 13 februarie 2005, fac urmatoarele doua precizari:

1. În luna noiembrie 1990 am fost trecut în rezerva, de d-l general Stanculescu, exclusiv pentru ca alaturi de alti tineri ofiteri am militat pentru ideile Comitetului de Actiune pentru Democratizarea Armatei - CADA. Este complet neadevarata afirmatia pe care fostul ministru al Apararii a facut-o în emisiune în sensul ca eu as fi cerut sau as fi fost de acord eu trecerea mea în rezerva.

2. Neadevarata este si afirmatia pe care colonelul Barbuta a facut-o sustinînd ca nu as fi participat la întâlnirea CADA din 11 noiembrie 1990, de la GDS; va trimit alaturat o copie de pe ziarul "Adevarul" din 13 noiembrie 1990, din care rezulta ca am participat activ la respectiva intâlnire; participarea mea la acea întâlnire, precum si faptul ca în toate lunile de dinainte am fost unul dintre ofiterii foarte activi în promovarea ideilor CADA au constituit adevaratul motiv pentru care la data de 17 noiembrie 1990 am fost trecut în rezerva.

Sunt foarte surprins de seninatatea cu care doi fosti ofiteri ai armatei române au înteles sa raspandeasca asemenea neadevaruri crase în fata unui public atât de larg.

Valerian Stan

15 februarie 2005

Precizari la o emisiune de la OTV, articol publicat in anul 2005